Abattement fiscal pour retraités : un cadeau aux riches selon la Cour des comptes

En pleine discussion sur le budget, l’abattement fiscal réservé aux retraités est critiqué par Amélie de Montchalin. Selon elle, ce dispositif profite principalement aux seniors les plus aisés.

Une mesure qui favorise les plus riches

Dans une interview accordée à La Tribune Dimanche, la première présidente de la Cour des comptes affirme que cet abattement, présenté comme un soutien à tous les retraités, bénéficie en réalité surtout à la moitié la plus riche. Elle s’appuie sur une analyse du Conseil des prélèvements obligatoires, qui a montré que cet avantage fiscal profite majoritairement aux retraités ayant les revenus les plus élevés.

Une analyse basée sur un rapport officiel

Ce commentaire ne se limite pas à une opinion. Le Conseil des prélèvements obligatoires a étudié en détail l’impact de cet abattement de 10 % appliqué sur les pensions. Son rapport indique que plus la pension est élevée, plus l’avantage en termes d’impôt est important, jusqu’à un certain plafond.

Amélie de Montchalin rappelle que la suppression de cette mesure ne pénaliserait pas les retraités modestes, qui ne sont pas ou peu imposables et ne bénéficient donc pas de cet avantage.

Un mécanisme qui pose question

Le fonctionnement de l’abattement est simple : une déduction forfaitaire de 10 % est appliquée sur le montant brut des pensions, dans la limite d’un plafond. Ainsi, un retraité ayant une pension élevée en retire un avantage fiscal plus important qu’un senior avec de faibles revenus. Pour ceux qui ne paient pas d’impôts, l’effet est nul.

Ce mécanisme profite davantage aux contribuables appartenant aux tranches supérieures de l’impôt sur le revenu. La déclaration de la présidente de la Cour des comptes met en lumière que cette niche fiscale accentue les inégalités au sein même des retraités.

Qui profite réellement de cette niche fiscale ?

Selon le rapport, les principaux bénéficiaires sont les retraités avec des revenus confortables, qui sont lourdement imposés. En revanche, pour la moitié la moins aisée, l’impact est faible ou inexistant. L’abattement ne réduit pas les inégalités de revenus et tend même à les renforcer après impôt.

Le débat sur la suppression de cette mesure est relancé. Si le gouvernement a échoué à la faire disparaître, les déclarations d’Amélie de Montchalin, appuyées par des données précises, pourraient relancer la discussion lors des prochains débats budgétaires. La question de l’équité fiscale entre générations et entre retraités reste donc posée.